TOP
關閉

博弈大亨陳政谷三度開聲押庭前發聲明 嗆檢察官以購買私人飛機有逃亡之虞抗告「實屬無知」

  • 2025-04-14 15:42:00

博弈大亨陳政谷在台中地院第三度開羈押庭前發聲明嗆檢察官。翻攝畫面

 

【賴傳媒 周庭慶/台中報導】博弈大亨陳政谷、台中市刑大前大隊長林明佐涉洗錢及貪瀆案,台中地方法院今(14)日下午第三度召開羈押庭,陳政谷在出庭前大作發表聲明痛批檢察官濫行起訴、罔顧程序正義、違法取證、杜撰不實的聲請羈押理由、濫行追訴、侵害司法人權,更對於檢方以他購買私人飛機認為有逃亡之虞抗告理由「實屬無知」。  


聲明指出,時嘉檢察官以如此薄弱且不合法的證據起訴被告,顯然沒有達到犯罪嫌疑重大的程度,即濫行起訴。本人自偵查迄今所秉持的答辯及態度,從未改變。將來也必然在每一次公開法庭上勇於面對司法審判,強力答辯,悍衛自己清白。並對檢警調偵辦本案諸多罔顧程序正義、違法取證、杜撰不實的聲請羈押理由、濫行追訴、侵害司法人權等不公不義行徑,逐一揭發檢舉。希望藉由本案懇求相關單位對於本案檢察官張時嘉所犯登錄不實、濫權追訴等罪行,依法公正接受調查。對於檢察官的調查能有個防惡機制。如果有機會可以改善司法濫權環境問題,本人願意再去關完最後的兩個月(這是人格問題),假設之後法院還我清白無罪確定,我也不會聲請國家賠償。


檢察官濫用國家公權力進行毫無理智的抗告,只是宣洩個人情緒,浪費國家資源。事實上本人對於臺中地院114年3月17日裁定「須提出新台幣二億元保證金准予停止羈押,應於每週三、六上午8時至10時至派出所報到各一次」已認為不符合比例原則,當時並未提起抗
告乃是因為秉持不想浪費社會資源,讓法院可以儘速進入審理程序的想法而未做抗告。之後對於臺中地院114年3月26日訊問是否同意增加電子腳鐐,本人已當庭表示不願意接受;並表明願意再羈押二個月又四天。惟臺中地院於年3月26日仍裁定增加電子腳鐐及增加報到#
(原為星期三、六,增加為星期一、三、六),本人對此裁定思惟再三,選擇不再抗告也是同樣的不想浪費社會資源,讓法院可以盡速進人審、檢察官抗告指稱本人有購買私人飛機,可能有逃亡之虞,不管本人「購買私人飛機的意願是否屬實」,難道私人飛機不飛機不必接受出人境的管制?私人飛機難道可以停在本人的住處門口像F35戰機樣直接升空飛往境外?檢察官以此作為抗告理由實屬無知。  


本案實情是,如果對本人再執行羈押二個月又四天羈押期滿,未來將無法對本人實施電子監及要求定時報到,並須退還二億元保證金,未來在法院審理中,將無強制力要求本人到庭接受審理,凡此種種可見檢察官的抗告是要陷臺中地院及臺中高分院於不利窘境。我們已經準備整理資料要對張時嘉檢察官自訴、告發。再一次呼籲司法高層能盡速查察張時嘉澄连部違法亂紀之情事,本案共同被告蔽群公司,該公司由卷宗資料看出確為遊戲開發商,檢警也清楚知曉蔵群公司所開發遊戲30餘款皆未上線及營運,檢察官竟然濫權将其以賭博等罪起訴。殊不知在台灣依刑法罪刑法定主義的規定,賭博罪是沒有處罰預備犯的,更何況葳群公司僅係遊戲開發商,並未涉及賭博犯罪。


更有甚者某位蔵群公司的音效女工程要在檢警「高超的辦案技巧下」居然被動認了賭博罪,被檢察官緩起訴處分,並缴了10多萬的公益捐, 一個小女孩就因為這樣留下了人生賭博前科的污點。希望這類事情的發生在台灣能夠在本案到此為止。同案被告游成榜為蔵群公司的負責人,因不服檢察官的肆意妄為、濫行起訴,乃對張時嘉檢察官提出刑法第125條之「濫權追訴處罰罪」之告發。惟台中地檢署卻分「他案」在未經開庭下即予以簽結,理由何在?未見說明。希望台中地方法院切勿再受檢察官的誤導,並認清張時嘉檢察官故人人罪之違法行徑,彰顯司法正義。


您可能有興趣