【賴傳媒 徐婕妤／綜合報導】麥當勞發生女工讀生疑遭前主管權勢性侵後輕生，士林地檢署認定該主管罪嫌不足，今年4月做出不起訴處分，死者母親不服，聲請再議。台灣高等檢察署日前把全案發回士檢，命令續行偵查。家屬也套過律師發聲明表示，希望為被害人及家屬爭取司法公道，配合地檢署一切調查，僅求公義得昭彰。
▲麥當勞爆發男主管權勢性侵17歲少女，少女事後輕生，檢方上個月做出不起訴處分，高檢署收到家屬再議申請，今發回士林地檢署續查。（圖／記者徐婕妤攝）
士林地檢署指出，本案於4月7日偵查終結，認定該主管罪嫌不足，予以不起訴處分，若告訴人不服得聲請再議。另外，本件為涉及妨害性自主案件，不得公開書類。死者母親不服結果，透過律師向台灣高等檢察署聲請再議。
高檢署表示，5月2日收到家屬書狀後，於3日分案，經審查一審的不起訴處分理由與家屬提供的相關事證，認定一審偵查有不完備之處，9日將全案發回士檢續行偵查。
少女家屬今日也透過律師代表聲明如下：
一、據報載，高等檢察署於本（5）月9日將全案發回士檢續行偵查。對此，律師團定調，為被害人及家屬爭取司法公道，配合地檢署一切調查，僅求公義得昭彰。
二、本案被告係主管職場性成年被害人遂行權勢性暴力；卻以「親密關係」之名作脫罪免責之詭辯。原檢察官以被害已表達非出於自願，即屬強制性交之範疇無庸從成立權勢性交罪。卻未忖問人問之主管、僱員間支配服從關係，亦毫無說服歷拘禁該案小佳自主權的結果「除去盡合理外，更與現行最高法院見解本係。
三、原不起訴處分書對性侵被害人存有強烈刻板印象，即認被害人應倖典型被害者、純潔無瑕、若主觀係意圖，便不構成性侵。尤其中市昕村衛服女員工林子妘案件，及作案共犯林森奈舍所套(房)呈現的戀戀關係，皆可看出，該迷思導致檢察官所面認事用法錯誤。權勢性暴力低意志脆受故在於認定困難，矯枉必先矯正之不意。對司法向來難以處理之親密性性暴力問題，提出如泣痛控訴。
四、原不起訴書尚有調查不足備處，承萬檢舉積極發掘其醫院地檢署之權能，使本案得再一次進行更細緻之偵查。對此，本律師團期待且深信地檢署將把握再次偵查之機會，並於符合情理、經驗法則下重為處分。
▲麥當勞爆發男主管權勢性侵17歲少女，少女事後輕生，檢方上個月做出不起訴處分，高檢署收到家屬再議申請，今發回士林地檢署續查，假署透過律師再發聲明。（圖／記者徐婕妤攝）
《賴傳媒》提醒您：
未經判決確定前，應推定為無罪。
