【賴傳媒、記者爆料網 王俊勝／台南報導】
台南市佃西自辦市地重劃案持續延燒，前市議會議長郭信良遭一審重判13年，目前進入二審階段，律師團近期動作頻頻，3日再度對外發表聲明，嚴詞批評一審判決不僅違背證據法則，更用主觀推論取代事實依據，呼籲社會關注司法過程，捍衛無罪推定與公平審判的底線。
郭信良律師團指出，一審台南地方法院在認定郭涉犯「不違背職務收受賄賂罪」時，主要依賴一名廖姓證人於偵查階段前後不一的證詞，卻忽略廖男曾坦承那筆1300萬元是基於契約糾紛支付給合夥人高男作為損害賠償，並強調「無意圖行賄郭信良」，高男也供稱該款項未轉交郭本人。
更令律師團質疑的是，法院明知郭信良的手機定位顯示案發時人並不在現場，卻仍推論他「短時間來回參與談判」，這樣的推斷與基地台記錄及行動資料明顯不符。相較之下，廖男手機反而顯示當時長時間停留現場且有上網紀錄，兩人根本沒有接觸空間，法院卻全盤否定這些客觀事證。
針對另一起「對非主管監督事務圖利罪」部分，律師團更直指一審「誤判離譜」。他們強調，佃西重劃案的樁位錯誤始於賴清德市長任內、完工於黃偉哲任內，郭信良僅因選民陳情依法反映問題，並未參與決策，也未有施壓行為，地政局與都發局承辦人皆證稱未受不當干預，質疑「正常問政竟被當作圖利，司法豈能如此詮釋？」
律師團也提到，6月30日開庭時，法官突然宣布終結準備程序，並排定7月10日辯論終結，認為此舉過於倉促，可能涉及政治力介入，表示不排除當日當庭拒絕辯論，並研議聲請法官迴避。
目前本案正由高等法院台南分院審理中。律師團呼籲社會各界持續監督司法過程，關注審理是否中立透明，避免政治影響司法審判，還當事人一個清白與公正。至於後續是否會成為重大司法信任危機指標，恐怕還得等7月10日開庭結果才能見分曉。
